Moi

Salut vous tous !

Je n'ai jamais aimé les présentations, je ne sais jamais ni par quoi commencer ni quoi dire. Bon, j'ai 17 ans, (18 en octobre, vivement le droit de vote). J'habite en Suisse, dans le canton de Vaud, et je suis actuellement au gymnase (Lycée pour les français) de ma ville avec math et physique comme option spécifique (équivalent scientifique en France), avec pas d'anglais mais du grec et j'ai aussi des cours facultatifs de latin.
Je suis passionnée de beaucoup de chose, mais en tout premier lieu par l'écriture/lecture ; je compte d'ailleurs suivre, après le gymnase, des études en littérature afin d'enseigner la littérature au gymnase (histoire d'avoir un revenu fixe) et surtout pour pouvoir écrire "correctement" en dehors de mon boulot.
Sinon, je suis aussi passionnée par divers sport : escrime historique (j'ai aussi fait de l'escrime sportive), snowboard/ski, planche à voile, équitation. En dehors de ça, je fais pas mal de photos et surtout de l'astrophotographie avec un joli joujou de 150 mm de diamètre ^^

Comme vous pouvez aussi vous en douter, du fait que je vienne sur ce forum, je suis détectée HP (terme que je préfère aux autres car pas encore péjoratif et qui représente à mes yeux très bien ce qu'est le QI, un potentiel). Cela depuis environ 8 mois...

Si vous avez des questions, je suis là pour y répondre !

bienvenue !
150mm, c est un cassegrain !
tu ecrits vraiement bien

Le Celestron nexstar 6 pouces ; je suis en plein dans le lune pour l'instant.

Pour l'écriture, faut dire que le QI verbal ça aide un peu quand même... si vous voulez, je vous passerai un ou deux de mes textes à l'occasion.

t as tout le forum pour toi.Tu peut te choisir un endroit qui parait adapte, ou faire comme les farceurs ( je poste dans philosophie alors que....)
Fait comme chez toi ( mais ne comptes pas mes fote d ortografe et de gramere)

Bonjour et

Bienvenue! \o/ Impressionnante liste d'activités.


Rassure-moi, l'escrime historique, tu ne l'as fait pas à l'épée bâtarde, hein?

non, au poelon en fonte des grisons

Ezekiel a écrit:

Rassure-moi, l'escrime historique, tu ne l'as fait pas à l'épée bâtarde, hein?

Pas encore... Les trois époques que j'ai à choix pour plus tard (médiéval, classique, baroque) m'intéressent beaucoup, mais je crois que mon choix va pencher sur classique et baroque... Par contre, je dois avouer que je n'ai jamais été aussi heureuse qu'avec un grand bâton entre les mains (de 2 m, et plus tard la hallebarde), c'est incroyable le nombre de coup possible et la rapidité des attaques qu'on fait avec...

Le baton, je sais que c'est rapide. La hallebarde, j'ai vu les modèles de démo employés par les Shaolin et c'est vrai que c'est rapide. Par contre, je n'aurais pas cru que les hallebardes européennes l'étaient aussi (je les vois pê trop massives). Question coups, l'arme est conçue pour de nombreux usages (trancher, piquer, désarmer) donc ça ne me surprend pas.

Je serais curieux de voir ça. ^^

Et sinon, les styles classiques et baroques, ça donne quoi? (sabre, fleuret, un truc avec une main gauche, autre?)

elle vas etre la premiere garde suisse, si on la retient pas !

Ezekiel a écrit:

Le baton, je sais que c'est rapide. La hallebarde, j'ai vu les modèles de démo employés par les Shaolin et c'est vrai que c'est rapide. Par contre, je n'aurais pas cru que les hallebardes européennes l'étaient aussi (je les vois pê trop massives). Question coups, l'arme est conçue pour de nombreux usages (trancher, piquer, désarmer) donc ça ne me surprend pas.

Je serais curieux de voir ça. ^^

Et sinon, les styles classiques et baroques, ça donne quoi? (sabre, fleuret, un truc avec une main gauche, autre?)

En fait, avec toutes ses grandes armes on attaque deux fois plus vite qu'avec une arme normal, et c'est bien plus maniable que deux armes.

Classique c'est le XVIe avec rapière et dague, Baroque c'est le XVIIIe avec les épées de cours.

Tiaiti a écrit:

En fait, avec toutes ses grandes armes on attaque deux fois plus vite qu'avec une arme normal, et c'est bien plus maniable que deux armes.

Classique c'est le XVIe avec rapière et dague, Baroque c'est le XVIIIe avec les épées de cours.

Que deux armes, ça ne soit pas très maniable ça ne me surprend pas ; par contre, je n'aurais pas cru pour la vitesse d'attaque des armes à deux mains (probablement une déformation Donj'). C'est pratique d'avoir un expert sous la main. Merci.

L'avantage du bâton (bien plus maniable que ne le laisse croire les règles de D&D3, c'est beaucoup plus facile même qu'une seule arme à une main, c'est juste le coup à prendre) est qu'il s'agit d'une arme double. Tu portes un coup avec le haut et peu immédiatement répliquer avec l'autre tête. Attention par contre, c'est valable uniquement pour les armes doubles et pas les armes à deux mains.

Je ne sais pas si tu as connu l'infâme seconde édition (si c'est le cas tu devais être toute petiote), mais ils avaient appliqués d'énormes modificateurs d'initiatives aux armes à deux mains (de +7 à +10, si mes souvenirs sont bons). Ceci donnait des combats aberrants dans lequel ton adversaire armé d'une épée courte te frappait avant que tu puisses réagir si tu étais équipé d'une hallebarde (heureusement, ils ont fini par revoir tout le système).

Concernant les bâtons à une main (genre de fins gourdins d'une 50taine de centimètres maxi), c'est affreusement rapide, même avec un dans chaque main (j'ai un ami qui fait de l'arnis, ça vaut la peine d'être vu - vous ne regardez plus jamais les pieds de chaise dans les bars de la même manière).

Bonjour Tiaiti

Salut Loen, salut Natou !

@ Ezekiel: j'ai utilisé ce système que sur l'ordi (et quel bonheur quand ils sont passé sous dd3 pour certains jeux). Mais sinon j'aime aussi beaucoup dd1, simple mais efficace et on passe plus 4 heure pour tuer 4 gobelins...

donc c est virtuel....

Les jeux-de-rôle oui... l'escrime non...

Cavalière aussi, à ce que je vois? (à cheval avec un sabre à la main: tu dois pouvoir conjuguer les deux aussi? )

Ah oui, c'est vrai que ADD2 a servi longtemps de base pour les jeux pc (Baldur's Gate, Planescape Torment, ça me rajeunit pas, tout ça ).

DD1, je suis trop jeune pour y avoir joué... t'as piqué un exemplaire dans un musée? (aucune idée du système mais je te crois sur parole - si je me souviens bien, le côté original "jeu de plateau" était encore assez présent dans cette version, non?)

Enfin, de toute façon, la 4e sort bientôt...

ça dépend comment c'est arbitré. Et disons simplement que j'ai tendance à avoir des amis quelque peu plus âgé que moi (53 ans pour le type qui a dd1). Disons que le système est vraiment très très simple, parfois un peut trop d'ailleurs. Mais tout à fait suffisant quand on privilégie le rp et les perso pas bourin.

Ah oui, de fait, si tu joues avec des vétérans, je comprends mieux pour DD1...

Les systèmes "légers", je n'ai rien contre. Je dirais même que c'est ce que je préfère (Ambiance/RP - ou jouer RP avec un perso customisé bourrin ) mais les différents styles ont un charme qui leur est propre.

A part Donj', t'as déjà essayé autre chose?

Ezekiel a écrit:

A part Donj', t'as déjà essayé autre chose?

En dehors du démineur ? non, rien pour moi

warhammer (première édition, j'aime beaucoup le système)
matrix (jdr pirate fait par un pote)
fallout rpg (pirate fait par mon frangin et un pote, téléchargeable sur internet)
Dark Earth
Donjon keeper (pirate fait par une amie)
star wars (éd. d6)

et qqe autres pirates mais qui sont pas inspirés de mondes connus.