TOP

Et d'où, pour toi, il viendrait ce besoin de process de l'info? Pas parce que l'info arrive en masse?

d ou il vient, je m en fout, ce qui nous a fait pousser un neocortex, j en sais rien.
la reponse viendra des neurologues je crois, de l imagerie,de la technique, pas de la branlette poetique sur le fait d avoir une sensibilite superieure, meme si elle est la, bien sur.
la condition humaine, c est plus important et interressant que la condition de HP, c est pourquoi sur une ile deserte, je prendrai pas la HP tude comme critere OBLIGATOIRWE de mon vendredi
(surtout si elle est blonde, mince, avec des petits seins)

Tout part des sens...et c'est cette hyperstimulabilité sensorielle qui développe les capacités cognitives. C'est ce qui crée "les autoroutes de l'information" qu'on a dans le cerveau.

tu veux dire avoir la vue l ouie, l odorat, le toucher et le gout plus devellope ? ou devellope plus tot ?
les sens sont des capteurs, pas le disque dur, pas le programme, pas les algorythme les plus efficaces, les plus "elegants", les plus economes

"Les sens sont nos fils, nous pauvres marionnettes" (un bon vieux Téléphone, "la bombe humaine").

Je pense que c'est acquis et peut-être inné.

Le fait de voir, sentir,...en faisant attention à tout ça, une sorte d'instinct animal te fait appréhender très vite des choses, qui deviennent quand tu les rencontres ensuite comme des balises qui s'allument et te font gagner en rapidité dans le chemin de l'info au cerveau. Cette rapidité est faite de croisement de ces infos sensorielles, qui gagnent du temps, pour croiser ces infos et en tirer de nouvelles infos qui font intervenir ta mémoire des événéments, avec une extension en mémoire plus "générale".

Euh...je crois.

je suis mon analogie machinale:
une super web cam sur un vieux computer, ca marchera moins bien qu une un peu pourrie avec photoshop et une super carte graphique.
un capteur, c est juste un capteur ( ou alors, on apprend a lire tout seul parce qu on peut voir de pres ces petits trucs noirs sur la bouteille d huile?)

la bombe humaine, tu te rappelles ?
crache ton venin
et donne moi la main
tu verras, ce sera bien
enfin

C'est pas une question d'efficacité de capteur. Mais bien une efficacité du processeur qui crée cette hypersensibilité.(plus grande puissance du processeur= capacité à traiter pas uniquement les informations grossières mais aussi les fines.)

Citation :

L'Inhibition Latente est le processus de cognition (cognitif) qui permet aux individus que nous sommes de traiter les stimuli, les informations que nous renvoie l’extérieur : de les trier.

C'est un processus inconscient, sauf chez une personne présentant un déficit d'inhibition latente, qui effectuera le tri "manuellement" dans les détails de la vie quotidienne, mais d'une manière tout aussi inconsciente.

Par exemple, si nous rentrons dans un endroit, son odeur va nous marquer, puis semblera disparaître. Le cerveau a enregistré l’information, l’a rangée dans la catégorie "pas utile" et la met de côté ! La même chose se passe pour les bruits : le tic-tac d’une horloge peut nous agacer, puis il semble disparaître, se fondre dans le décor : c’est l’inhibition latente qui a œuvré et a classé cette information comme n’étant pas importante et l'a mise de côté.

C’est l’inhibition latente qui fait que notre cerveau opère un tri dans toutes les informations reçues, qu’elles soient visuelles, auditives ou tactiles, et nous rend conscients de ce qui est jugé utile et pertinent, en enlevant les bruits, images et sensations " de fond ". L’inhibition latente effectue une sorte de "tri automatique" afin que nous ne soyons pas submergés par toutes ces informations et que nous puissions nous concentrer sur l’essentiel.

En 2001, les équipes de recherches de Harvard et de Toronto, conduites par Shelley Carson et Daniel Higgins ont pu démontrer, suite de nombreux tests que le déficit de l’inhibition latente en ouvrant grand les portes des perceptions aux cerveaux, lie le génie et la folie[1].

Une personne avec un QI élevé aura la capacité de concentration et d’analyse pour effectuer le tri dans cette surcharge d’informations sans se laisser submerger par elle, gagnant ainsi en créativité. A l’inverse, ce flot peut conduire à la schizophrénie une personne n’étant pas en mesure de le traiter.

Certaines drogues agissent sur l’inhibition latente et peuvent la mettre à un "bas niveau" et ainsi provoquer un raz de marée d’informations chez des personnes ne pouvant les traiter, ce qui va les rendre malades, et les mener aux portes de la psychose.

Q.I.
Un déficit d'inhibition latente doit être rappporté au Q.I. (Quotient Intellectuel). Le Q.I. n’est pas en soi une mesure de l’intelligence mais plutôt un indicateur des capacités de mémoire et de concentration d’une personne d’où vont découler ses capacités à intégrer des informations. Ce QI élevé vient se combiner à un Déficit d’Inhibition Latente (Low Latent Inhibition) afin de tirer un plus grand parti de ce "surplus" de détails. En revanche, une personne possédant un faible Q.I.(du moins en-dessous ou juste à la moyenne) ne sera pas apte a trier "manuellement" toutes ces informations. En effet, elles ne parviennent pas au cerveau conscient des personnes possédant une inhibition latente normale, qui seront donc souvent sujettes à des maladies mentales, telles que la plus connue ; la schizophrénie

Voici le lien(déjà mis dans le post consacré au bouquin de Facchin) vers l'article complet:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Inhibition_latente

ca confirme mon intuition, qui est AUSSI une facon inconsciente de traiter de vraies information, et pas un pouvoir magique, ou une sensibilite

CoeurCroise de PleeTeqste a écrit:

je suis mon analogie machinale:
une super web cam sur un vieux computer, ca marchera moins bien qu une un peu pourrie avec photoshop et une super carte graphique.
un capteur, c est juste un capteur ( ou alors, on apprend a lire tout seul parce qu on veut voir de pres ces petits trucs noirs sur la bouteille d huile?)

la bombe humaine, tu te rappelles ?
crache ton venin
et donne moi la main
tu verras, ce sera bien
enfin

Pour téléphone, voici le lien vers les paroles :


http://www.paroles.net/chanson/11682.1

Pour le reste, je pense qu'un capteur, c'est plus qu'un capteur...j'ai l'impression que c'est à partir de ces capters sensoriels que l'activation du réseau se fait. Un bébé, c'est d'abord avec ses sens qu'il appréhende le monde. D'où le post sur le regard d'Anlou (je ne sais pas si tu vois le lien, j'vais un peu vite en besogne...mais je partage son sentiment du regard particulier, qui peut déranger). Tout ceci n'engage qu moi et je me réserve le droit de penser autre chose dans dix minutes, mais je pense qu'un HP a conservé son cerveau "animal" (je ne sais plus comment on appelle ce premier cerveau) où tout passait par les sens...tout se construit à partir des sens, même l'abstrait.

Bon, j'arrête l'ouzo.

tes capteurs sont ton ouverture sur le monde, sans filet, pas de poissons, ok

ce que dit invisible, c est que tout le monde est bombarde d une somme gigantesque d info, mais que les hp ont un meilleur centre de tri et d archivage

J'ai bien compris ce qu'il a dit. Mais je vois ça autrement.

si tu as de grandes mains, tu peux saisir de gros regimes de bananes, mais ca veux pas dire que tu peux les digerer

Ouais, je crois aussi.
Je ne crois pas que les HP ont des yeux, une peau, un nez plus efficaces. Envoyant plus d'infos que chez un non-HP.

mon petit frere est asperger, il a une memoire photographique, ce qui ne veut pas dire qu il a une bonne vue....

regardz, commissaire, le manche rentre dans la lame
mais non, inspecteur, c est le contraire

Par contre une plus grande puissance de traitement,(Je crois d'ailleurs que traitement et archivage, d'une certaine manière, se confondent dans le cerveau. traitement = capacité à créer des liens, archivage = beaucoup de liens.) crée une hyperstimulabilité, le niveau de saturation est le même que chez les non-HP mais il est plus vite atteint à cause du traitement plus important.

Citation :

regardz, commissaire, le manche rentre dans la lame
mais non, inspecteur, c est le contraire

C'est quoi ce truc? Ca me dit qqch.

c est sur que tu ne vas pas hierarchiser de la meme facon, d une facon PRATIQUE, efficace pour la vie de tous les jours, ou tu dois juste trouver un toit, a manger, un/une partenaire, etc
c est sur aussi que ca cree de l insecurite, par singularite, exclusion, etc.
mais c est pas grave.Faut se faire confiance, moderement, mais confiance quand meme.
invisible, par rapport a avant, je trouve que tu te fais beaucoup plus confiance, que tu suis TA direction, que tu es plus un homme, je me trompe ?

Invisible a écrit:

Ouais, je crois aussi.
Je ne crois pas que les HP ont des yeux, une peau, un nez plus efficaces. Envoyant plus d'infos que chez un non-HP.

Je pense que si. Et que ce ne sont pas les mêmes zones du cerveau qui sont activées. Je ne peux pas prouver intellectuellement la première phrase de mon message. Mais pratiquement, oui.
Peut-être qu'en allant vers la synesthésie, ça pourrait aider?

Tu seras un homme, mon fils.

la synestesie me semble etre une imperfection du cerveau, qui melange les signaux ( analogie avec cablage electrique, phenomene d induction)
autre exemple: j ai l oreille absolue, et beaucoup d oreille musicale ( dixit ceux qui font de la musique avec moi, et que ca gonfle)
mon ouie est tout a fait normale.
c est une question de traitement
un recepteur ( chez l homme en tout cas, pas chez le dauphin) est PASSIF

Est-ce que l'oreille absolue t'a aidé dans l'aprentissage des langues (question absolument intéressée: j'essaie de comprendre comment je les apprend aussi facilement, en "chopant" l'accent très très vite, et je n'ai trouvé comme explication que: "je chante juste, j'ai une bonne oreille musicale, ça doit être le même fonctionnement")?

Citation :

invisible, par rapport a avant, je trouve que tu te fais beaucoup plus confiance, que tu suis TA direction, que tu es plus un homme, je me trompe ?

Ou c'est toi qui est devenu plus à même de t'en rendre compte? (Je crois qu'il y a un peu de ça aussi.)
Parce qu'évidemment la pierre d'achoppement est ta notion "d'homme". Ceci dit ça me touche.
Non, je vois ce que tu veux dire: que je m'affirme plus que j'essaye moins de m'adapter. J'ai toujours besoin de temps pour me sentir à l'aise: éprouver les limites des autres. S'ils vont m'agresser: comment, pourquoi, jusqu'où. Forumer était une expérience nouvelle pour moi quand je suis arrivé sur celui-dont-on-ne-peut-prononcer-le-nom. Et puis, de manière générale la découverte de l'HPtude avec ses corollaires que tu sembles réfuter m'a aidé à mieux comprendre ma place/mes différences parmi les autres et donc mieux m'assumer. Et a été une bonne motivation, pour essayer une certaine re-socialisation. Donc voilà on pourrait discuter du fait que c'est juste une carotte(valorisation) et pas des nouveaux sabots(compréhension, intégration)... Mais bon, un certain résultat semble quand-même se faire sentir...

aucune idee, mais je crois pas, vu que je met un point d honneur a garder un accent francais, tout en etant comprehensible.
ce qui m a aide pour l apprentissage des langues:
pour me detendre, romans de detente uniquement en langue etrangere
tout les classiques ( genre Melville, Hemingway) en VO
litterature allemande, uniquement des traductions en hollandais ( je parle pas allemand, mais le batave est proche, mais BEAUCOUP plus simple, pas de declinaison)

par contre, pratiquer des langues etrangeres est tres bon pour lutter, dans mon cas, contre la mutilation intellectuelle:
gymnastique continue
autre semantique, donc plus de finesse dans les concepts ( j ai parfois un mal de chien pour dire un truc en francais, qui me parait clair et approprie en anglais ou NL)

@ invisible, t aurai ete une nana, j aurai dis plus Femme.Tu me parait plus assertif, plus joueur.J aime ca.
maintenant, c est pas pour que tu m epargne, doux binoclard

Je bande.

a