Bonsoir,
J'ose donner mon avis sur quelques uns d'entre-eux, ce n'est que mon avis.
1)Douance.be
Intéressant.
2) Douance.org
"Enfants doués non reconnus / non identifiés : Conséquences à l'âge adulte" par Arielle ADDA
http://www.douance.org/education/harris.htmPOURQUOI NOS ENFANTS DEVIENNENT CE QU'ILS SONT par Judith RICH HARRIS
http://www.douance.org/education/harris.htmDICTIONNAIRE DES TERMES ET DES PERSONNES.
http://www.douance.org/dico.htm3)Mensa
Ce n'est pas une association de service et d'aide, mais de rencontre.
Les tests préliminaires qui ne sont que des tests d'évaluation et qui ne vous délivrera ni un QI, ni une admission à Mensa manquent visiblement de sérieux !
Personnellement, je ne vois pas l'intérêt de passer un test sans résultat comme tous les tests de QI sur internet d'ailleurs!
En dehors de cela pour se faire une idée de l'association mieux vaut rencontrer les adhérants.
Ils sont assez ouverts pour faire connaître leur association.
En ce qui me concerne, je trouve que les conflits internes et le manque dinformation de certains des adhérants font fuir irrémédiablement les personnes
qui viennent chercher une reconnaissance ou une nourriture intellectuelle.
Bref, si vous voulez venir à Mensa pour sortir des conversations dans lesquelles vous vous ennuyez habituellement ce n'est pas gagner !
Peut-être aurez-vous plus de chance que moi et aurez le plaisir de devenir un de leurs adhérants en passant un autre test car,
l'admission réelle à l'association se fait par un autre test que le premier cité ici-même !
C'est un professionnel qui s'en charge ...
à moitié, car contrairement aux spécialistes en la matière,
il se fiche bien de comprendre votre parcours et votre environnement, sans matière à réflexion c'est donc un test incomplet !
Difficile pour une association de gagner une bonne réputation quand celle-ci édite des articles sèrieux sur les conditions et le fonctionnement des tests mais ne les applique pas !
4)Gappesm et l'aadrad
Crées par des psy non-spécialisés en surdoués.
Ces associations considèrent contrairement aux psy spécialistes des surdoués que ces derniers sont des gens à problèmes psychiatriques !
5)Les sites types "zèbres"
Ils regorgent de personnes qui se prennent pour des animaux ! lol
Plus sèrieusement les êtres humains comparés à des animaux ou à des numéros n'est jamais de bon augure !
Personnellement je me considère comme un être humain et non comme un animal, bien que je ne lui sois ni supèrieur ni inférieur.
Si l'approche de JSF se veut bienveillante, je la trouve sincèrement maladroite voir douteuse.
A la parution de son livre beaucoup de gens s'y sont engouffrés et personnellement je n'y jamais trouvé le type d'intelligence que je recherche.
Comme le dit très justement Tabata : " Notez que ces sites valent ce qu'ils valent... à vous de juger de leur pertinence."
Bonne soirée.